<< 依中國道統角度觀看今日 [世界人] 之特性 >>

談衛那 研究摘要

( 僅做參考之用 )

1998 年

我們先來初步認識一下世界各國人的民族性與特色中蘊含著哪些中國文化的特質?

假設:

內儒 . 外儒 = 傳統中國人

內道 . 外道 = 印蒂安人

內儒 . 外法 = 德國人

內道 . 外楊 = 中南美洲人

內儒 . 外楊 = 今日台灣人

內道 . 外法 = 荷蘭人

內儒 . 外神 = 以色列人

內道 . 外楊 = 馬來西亞人

內儒 . 外法 = 星加坡人

內道 . 外楊+法 = 加拿大人

內儒 . 外墨+法 = 居美國的中國人

內道+禪 . 外儒+佛 = 日本人

內儒 . 外道+法 = 居加拿大的中國人

內儒 . 外道 = 今日理想的中國人

內楊+荀 . 外道 = 法國人

內墨 . 外楊 + 法 =美國人.

內楊 . 外墨 = 義大利人

內荀 . 外法 = 英國人

內楊 . 外儒 = 今日中國大陸人

內佛 . 外道 = 印度人

 

@@@@@

林語堂先生在 [信仰之旅] 中一針見血的認知:

美國人難以了解真正的中國人及中國文化,

因為美國人通常是========

* 美國人===== 寬大、單純, 但不夠 < 深刻 >

英國人也不了解真正的中國文化, 因為

* 英國人===== 深刻、單純、卻不夠 < 寬大 >

德國人也不了解真正中國人及中國文化,

因為 * 德國人===== 深刻、寬大、但不夠單純

法國人是最了解中國人及中國文化的人,

因為 * 法國人======= 在心靈的性質上曾達到一種卓越的程度------- 精細的心靈的性質

如果美國能學習中國文化,

美會獲 < 深度 >

英會獲 < 寬大 > 德人得 < 單純 >

為甚麼?

因美、英、德 人學習中國文化、研讀中國書籍及文字, 將得一種精細的 心靈的性質。

林語堂四十歲生日自寫一幅對聯:

兩腳踏東西文化;

一心學今古文章 .

他用精確的邏輯思想的框架, 闡釋中國人的良心及直覺知識,

且把西方思想的 建議放在中國直覺的評判之下來測驗。

@@@@@

那麼世人應該怎麼做呢?

先認識中國文化中蘊含的是那些特質? 如:

儒家思想精神 : 孔子, 積極進取, 力求功名正向發展

道家思想精神 : 老子, 無為而治, 接近大自然, 盛世參與, 亂世隱退

墨家思想精神 : 墨子, 兼愛非攻, 為人服務

荀家思想精神 : 荀子, 重生命價值與意義, 多元尊重統整

法家思想精神 : 管子, 自由民主平等的法治

楊家思想精神 : 重生命的享樂與樂觀的人生價值

@@@@@@

中國人內在的本質裡與外在的形象上是一致的話; 那麼

過去傳統的中國人是 ~ : 內儒 . 外儒 = 傳統中國人

如果現在的美國人學了中國文化

現在的美國人是~: 內墨 . 外楊 + 法 =美國人.

內儒 . 外墨+法 = 居美國的中國人

內道 . 外楊+法 = 加拿大人

內儒 . 外楊 = 今日台灣人

內道 . 外道 = 印蒂安人

內儒 . 外道+法 = 居加拿大的中國人

內楊 . 外儒 = 今日中國大陸人

內儒. 外道 = 今日理想的中國人

內儒 . 外法 = 德國人

內道 . 外楊 = 中南美人

內道 . 外法 = 荷蘭人

內儒 . 外神 = 以色列人

內道 . 外楊 = 馬來西亞人

內儒 . 外法 = 星加坡人

內楊 + 荀 . 外道 = 法國人

內楊 . 外墨 = 義大利人

內荀 . 外法 = 英國人

內佛 . 外道 = 印度人

 

結論

當我們依據中國各家哲學觀來區分各民族的不同民族的基本特性! 使我們能初步認識各民族因為內在出發點的差異, 形成各有獨特的民族文化, 和人生的不同基本態度'; 同時我們更可以認識與我們同在一個地球上生活的人 , 因各民族的特性與態度有所不同, 而形成了不同的人生價值觀與不同的處事態度; 如果我們能關照到並進而尊重不同的民族, 因欣賞 包容 進而接納與自己的不同; 因為各有不同的人生態度而呈現出不同且多元的文化異采! 最重要的是各民族的本質上有所不同 , 沒有誰好誰壞的問題, 當然, 這只還是個初步的預設, 供大家參考與思考

 

 

nbsp;